没有黑箱。这一页就是我给客户做的事，你可以照着做，也可以拿来检验我。
很多人把它们当同义词，或者以为 GEO 是 SEO 的新名字。不是。它们在争不同的位置，用不同的材料。
| 对比 | Google SEO | AI 搜索，也就是 GEO |
|---|---|---|
| 争什么位置 | 搜索结果页上的十条蓝色链接 | AI 回答里被念到的那三到五个名字 |
| 谁说了算 | Google 的排序算法 | 模型对语料的采信与引用 |
| 最有说服力的材料 | 你自己官网怎么说 | 第三方怎么说你：榜单、行业媒体、论坛 |
| 有没有第二页 | 有。第十一名还有机会 | 没有。答案里没出现，你就不存在 |
| 怎么验收 | 排名、点击、询盘 | 提及率、首推率、询盘 |
| 能不能买 | 能。竞价广告明码标价 | 不能。到今天没有一个 AI 卖过推荐位 |
这张表最后一行是我最想让你记住的。AI 的推荐位不卖。你买不到，别人也买不到。所以这件事的胜负，只在语料上分出来。
用三到五个真实的采购问句，在 ChatGPT、Gemini、Perplexity 里各跑一遍。记录三件事：你被念到几次、被引用的是你的官网还是第三方页面、跟你一起被念的是谁。这份基线报告是后面所有工作的尺子。
绝大多数情况逃不出三类原因：内容只在讲参数，没讲能解决什么工况；第三方语料里完全没有你；官网的结构让模型读不懂你到底做什么、服务谁。先找准是哪一类，再动手。搞错归因，后面全是白干。
产品页从参数表改成工况页，讲清楚「谁在什么情况下用你、解决了他什么问题」。补上结构化数据，让机器一眼看出你是谁、卖什么、服务哪些市场。这一步不需要花很多钱，但缺了它，后面的语料铺得再多也存不住。
AI 优先抄第三方，很少直接引你的官网。所以要出现在行业榜单、海外行业媒体、Reddit 和 Quora 的相关讨论、YouTube 的评测里。这一步没有捷径，也不能一次做完，它是个持续投入。
两到三个月后，用第一批完全相同的问句再跑一遍，跟基线对比。提及率有没有涨、被引来源有没有从第三方转回你自己的内容、同场竞争者变了没有。这是唯一能证明有效的动作，也是我唯一认的验收方式。
这一栏比上面那一栏重要。愿意把「做什么、不做什么」都写清楚的人，通常也不太会骗你。
